Game of Thrones. Primera temporada vs libro

 

Juego de Tronos 1

Por ahí del 2010 me enteré, gracias al podcast de La Biblioteca de Trantor, de la existencia de una saga de Fantasía Épica a la altura de la famosa obra de Tolkien. Felix, locutor del podcast, hablaba de Canción de Hielo y Fuego, escrita por George R. R. Martín. Entre las cosas que mencionaba de ella estaba el rumor de que sería adaptada a la televisión por parte de HBO, al poco tiempo se estrenó Juego de Tronos, que rápidamente ganó adeptos entre el público. Yo tomé la decisión de no ver la serie antes de leer los libros, pues no quería que mi imaginación se viera determinada por la fisonomía de los actores que le darían vida a cada personaje, como me había pasado con Los Juegos del Hambre.

Pasaron los años y fue hasta este mes que me animé por fin a ver la primera temporada, a pesar de que sólo he leído el primer libro. Me rehusaba a hacerlo por no querer contaminar la imagen que yo mismo me había generado de los personajes, pero los constantes e inevitables spoilers me hicieron decidir verla, eso y el hecho de que no tengo dinero como para comprar los robustos libros que integran la saga literaria.

Juego de Tronos 3

La calidad narrativa de Martin me atrapó y en menos de un mes leí las casi 800 páginas que integran el primer libro. La descripción de algunos eventos resulta tan poética que te sumerge en la atmósfera, así esté relatando eventos tan insignificantes como cuando Bran escala por los techos y paredes del palacio o acciones más fuertes como cuando Daenerys y Khal Drogo intiman por primera vez. La mencion de los detalles es muy rica y en eso se queda muy, pero muy, corta la serie de televisión. Sabemos que el énfasis que los escritores ponen para describir escenarios lo hacen con la intención de ponernos en contexto, el problema es que la impresión que te deja como espectador ver los mismos elementos como meros fondos en el escenario es insignificante si la comparamos con lo que te hace sentir el imaginarlos.

El problema que tiene la novela, al menos al principio, es que la cantidad de personajes, lugares y situaciones son abrumadoras, al principio no entiendes qué es lo que pasa, quién es quién y en dónde están, mucho menos el porqué. En eso sí es mucho mejor la serie, pues al menos a mí me costó unas 200 páginas empezar a identificar de qué personajes hablaba el escritor, y de hecho muchas cosas que yo creía haber entendido de cierta manera resultaron ser diferentes cuando vi la serie, y no por una mala adaptación, sino por mi propia confusión causada por la gran cantidad de personajes y lugares. Leer una Novela Río tiene estas dificultades, pero una vez que comprendemos cómo se van entrelazando las historias es fácil ver el trasfondo general; aunque claro, siempre es más fácil entender qué es lo que pasa cuando al nombre le ponemos una cara.

Juego de Tronos 2

En cuestión narrativa la serie de televisión se queda muy corta, pero sin duda es mucho más digerible que el libro, sobre todo por la complejidad que este alcanza dada la gran cantidad de situaciones que toman lugar al mismo tiempo. No obstante, hay muchas escenas que están en extremo simplificadas y si no han leído los libros resultarán menos importantes de lo que son. Cuando Arya se pierde en los laberintos del castillo en Desembarco del Rey y se topa con los cráneos de los dragones es una de las escenas que más me gustaron en el libro, pero es extremadamente cutre en la serie.

La serie me gustó mucho y de hecho entendí cosas que no me habían quedado claras en la novela. Es una gran adaptación pero le falta ese toque poético e intenso que logra Martin en sus libros, aunque por otro lado creo que leer el libro y ver la serie, en ese orden, complementa perfectamente la historia, pues los sucesos del libro te permitirán entender mejor el contexto de muchas cosas, mientras que la simplificación de la serie de ayudará a comprender aquellos que no te hubiesen quedado claros. No soy un experto pues sólo he visto la primera temporada y leído el primer libro, así que estoy bastante atrasado del ritmo actual de la saga, pero me parece que si vas a consumir uno deberías forzosamente consumir el otro.

Juego de Tronos 4

Anuncios

12 thoughts on “Game of Thrones. Primera temporada vs libro

  1. Pingback: 2016
  2. Martincillo (@mchava22) 11 septiembre, 2016 / 10:12 PM

    Esperemos que tu economía mejore y te permita leerte los otros libros de la saga antes de continuar con las demás temporadas de la serie. Ya que solo la primer temporada va en orden con el primer libro, a partir d la segunda se mezclan tramas del segundo libro y el tercer libro.

    Y si no, pues puedes bajarte los libros en formato .epub

    Yo me lei todos en .epub en el ipad y algunas partes las escuche en audiolibro narrado con voz humana (hasta con efectos de sonido y el intro de la serie. En realidad era en formato podcast hecho x fans, pero muy bien leido y producido).

    Me gusta

  3. kinod3rtotten 18 julio, 2016 / 8:24 PM

    Yo solo sigo la serie, la verdad es que la disfruto mucho. Por muchas razones. Una de ellas es que no tienen una figura central. Otra es la fidelidad al entorno, normalmente en este tipo de obras todo es muy limpio y artificial. En got no, se nota la mugre y la brutalidad de la época en la que viven los personajes. Normalmente no leo libros que tienen series, o sagas juveniles. El unico caso es “The strain” Ya que al ser fan de Guillermo me interesó leer sus libros, y la diferencia es muy grande no tanto respecto a la historia. Pero los detalles son mas abundantes en los libros como bien mencionas. Ya que la serie retrata imágenes únicamente, pero el libro le permite describir las texturas, incluso los olores. Que en una obra como The strain, son bastante agrios y nauseabundos XD

    Me gusta

    • Cuauh 18 julio, 2016 / 8:30 PM

      Tienes razón, lograr retrasar esa viceralidad es un punto a favor de la serie

      Me gusta

  4. herreiere 18 julio, 2016 / 10:20 AM

    A mi me regalaron el primer libro en diciembre del 2014 y me aventé el periodo Diciembre-Abril leyendo toda la saga, curiosamente a mi no me pareció tan compleja la obra, lo más probable es porque venía de leer El ciclo Barroco (Neal Stephenson) y Olimpo (Dan Simmons) los cuales a su manera son unos monstruos narrativos.
    Un día deberías invitarme para que les hable algunos libros, algo así como: “Cosas que puedes leer mientras esperas lo que sigue de juego de Tronos” o “Monstruos literarios que puedes presumir con tus amigos”

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s